Традиция ежегодного перехода Украины на летнее время не способствует реальной экономии электроэнергии. На самом деле показатель такой экономии не превышает статистическую погрешность.
Перевод часов. Фото: из открытых источников
Соответствующее мнение аналитик энергорынков Максим Белявский озвучил в комментарии "РБК-Украина".
По его словам, точка зрения касаемо экономии электроэнергии базируется на снижении интенсивности использования уличного освещения, так как продолжительность светового дня растет. Но на протяжение последних лет в Украине множество городов и областных центров перешли на LED-лампы, что минимизировало экономию от перевода.
"Мои субъективные оценки показывают, что перевод позволяет сэкономить максимум 2% объемов электричества, и то если брать показатель статистической погрешности. Тем временем, судя по опыту атак России на энергетические объекты, нам необходимо не менее 20%. Это значит, что не следует полностью отвергать эту идею, но главной задачей должно быть снижение энергоемкости промышленных предприятий", - считает Белявский.
В то же время специалист добавил, что больше всего энергии потребляют не уличные фонари, а энергоемкие предприятия и домашние бытовые приборы.
Еще вам может быть интересно, что зимой ВР возобновит рассмотрение закона об отмене перевода часов.
Также рекомендуем узнать о том, что Стефанчук прокомментировал возможность перехода Украины на летнее время.
Топ новости
