Традиція щорічного переходу України на літню пору не сприяє реальній економії електроенергії. Насправді показник такої економії не перевищує статистичну похибку.
Переведення годинників. Фото: з відкритих джерел
Відповідну думку аналітик енергоринків Максим Белявський озвучив у коментарі РБК-Україна.
За його словами, точка зору щодо економії електроенергії базується на зниженні інтенсивності використання вуличного освітлення, оскільки тривалість світлового дня зростає. Але протягом останніх років в Україні безліч міст та обласних центрів перейшли на LED-лампи, що мінімізувало економію від перекладу.
"Мої суб'єктивні оцінки показують, що переклад дозволяє заощадити максимум 2% обсягів електрики, і то якщо брати показник статистичної похибки. Тим часом судячи з досвіду атак Росії на енергетичні об'єкти, нам необхідно не менше 20%. Це означає, що не слід повністю відкидати цю ідею, але головним завданням має бути зниження енергоємності промислових підприємств", - вважає Бялявський.
В той самий час, фахівець додав, що найбільше енергії споживають не вуличні ліхтарі, а енергоємні підприємства та домашні побутові прилади.
Ще вам може бути цікаво, що взимку ВР відновить розгляд закону про скасування переведення годинників.
Також рекомендуємо дізнатися про те, що Стефанчук прокоментував можливість переходу України на літній час.
Топ новини
