Суд відхилив позов природоохоронної організації проти "Північного потоку-2", проте сертифікацію припинено

Питання запуску другої лінії газопроводу з РФ, яке актуальне для України в контексті економічної та енергетичної стабільності, також хвилює і європейські природоохоронні організації. Екологічна німецька організація Deutsche Umwelthilfe (DUH) подала позов проти запуску скандального "Північного потоку-2". Зокрема позов був направлений проти гірського управління німецького міста Штральзунд, оскільки воно було одним із ліцензуючих органів, яке у 2018 році відповідало за видачу дозволу на будівництво та подальшу експлуатацію трубопроводу у прибережних водах Німеччини.

Суд відхилив позов природоохоронної організації проти ”Північного потоку-2”, проте сертифікацію припинено

"Північний потік -2", фото apostrophe

За інформацією DW з посиланням на прес-службу суду, стало відомо, що вищий адміністративний суд у Грайфсвальді відхилив цей позов, поданий німецькою природоохоронною організацією (DUH) проти будівництва газопроводу "Північний потік-2".

За інформацією прес-служби суду, позивач домагався внесення змін до рішення про затвердження проекту від 31 січня 2018 року, виданого на користь компанії-оператора Nord Stream 2 AG стосовно газопроводу. При цьому екологи посилалися на необхідність включення до постанови розпорядження про оцінку небезпеки викидів метану під час постачання газу, спираючись на нові результати американського дослідження.

Під час оголошення вердикту судова інстанція зазначила, що у позивача не було необхідних правових повноважень для внесення зазначених доповнень щодо ділянок, що проходять морем у зоні юрисдикції ФРН, а також наземних об'єктів у Лубміні. Також у документі зазначено, що трубопровід ще до введення в експлуатацію було перевірено за такими показниками як газонепроникність відповідно до правил технічної безпеки під час попередніх тестів.

"Що стосується супутньої російської газової інфраструктури на суші, то скарга була прийнятною, але необґрунтованою. Установки там не були частиною затвердженого планом проекту", - наголосили у Вищому адміністративному суді у Грайфсвальді.

Нарешті, при затвердженні проекту загалом було проведено оцінку впливу на довкілля, зокрема, з урахуванням викидів метану, йдеться у постанові суду.

Суд відхилив позов природоохоронної організації проти ”Північного потоку-2”, проте сертифікацію припинено — фото Газопроводи збудовані в обхід України, фото: fondsk

Нагадаємо раніше Федеральним мережевим агентством Німеччини було тимчасово призупинено процес сертифікації компанії Nord Stream 2 AG як оператора російського газопроводу "Північний потік-2" через подання позову природоохоронною організацією Німеччини.

Через рішення німецького регулятора призупинити процедуру сертифікації компанії Nord Stream 2 AG введення в експлуатацію газопроводу "Північний потік-2" може бути відкладено до березня наступного року. За результатами ретельного вивчення документації агентство оголосило рішення, що сертифікувати оператор газопроводу "Північний потік-2" можна буде лише у тому випадку, коли цей оператор буде зареєстровано у юридичній формі, що відповідає німецькому законодавству.

Таке рішення регулятора призвело до того, що ціни на газ знову почали зростати. У вівторок ціна найближчого (грудневого) ф'ючерсу на TTF на біржі ICE Futures сягала 88,9 євро за МВт-год ($1046 за тисячу кубометрів). А в середу ціна зросла ще на 8% і почала становити 101 євро за МВт-год ($1188 за тисячу кубометрів).

Для України запуск позначатиме фінансові втрати. У разі запуску газопроводу «Північний потік-2» щорічні втрати України становитимуть понад 50 млрд грн (близько $2 млрд). Про це заявив голова компанії "Нафтогаз" Юрій Вітренко в інтерв'ю Reuters.

"Україна втрачатиме близько $2 млрд на рік, якщо "Північний потік-2" буде запущено, що еквівалентно приблизно 1,5% ВВП країни", - сказав Вітренко.

zoom-images