Під час служби та бойових дій, військовослужбовці користуються знаряддям, екіпуванням, зброєю які їм надала держава та волонтери, або вони придбані за власні кошти.
Іноді військове спорядження воїни знаходять на полі бою.
Хочу звернути увагу наших захисників, на проблему, що може виникнути з таким майном.
В мережі інтернет на сторінках маркет-плейсів нерідко можна побачити пропозиції продажу військового майна. В розмові з власниками магазинів зброї з'являється інформація про те, що до них часто-густо звертаються люди з пропозицією придбати тепловізори, оптичні приціли та інше спорядження.
Хочу довести до читачів, що навіть знайдений приціл, чи тепловізор не можна продавати, навіть якщо попередній власник вам невідомий, а пристрій ви знайшли переобладнуючи окоп після попередніх ротацій.
На прикладі тепловізора, якій до речі може мати серійний номер, ДБР може легко з'ясувати, кому і коли цей прилад був поставлений до збройних сил, чи наприклад прикордонниками.
Тобто якщо військовим був знайдений будь який прилад, це не означає, що його можна привласнювати та тим більш продавати, тому що у такого майна з дуже високою вірогідністю є власник – держава.
Таке привласнення військового майна переслідується по закону. Покарання за привласнення військового майна передбачене статтею 410 Кримінального кодексу України.
Приведу для розуміння конкретний приклад привласнення та продажу військового майна, що був взятий з реєстру судових рішень.
Військовослужбовець, після зайняття нових позицій знайшов тепловізор, який був засипаний землею після численних артобстрілів. Знайшовши його, він деякий час використовувався за призначенням, але про знахідку не було повідомлено командування, та не прийнято до відповідного обліку.
Під час відпустки, військовослужбовець, не усвідомлюючи, те, що в нього є наявне військове майно, виставив на продаж в інтернеті знайдений тепловізор.
Під час здійснення контрольної закупівлі співробітниками ДБР тепловізору, військовослужбовець був пійманий з відповідними доказами зафіксованими у відповідності до чинного законодавства.
Для з'ясування належності до військового майна, правоохоронці зробили відповідний запит до заводу виробника, з проханням повідомити, яка конкретна військова частина отримала майно.
Отримавши відповідь щодо належності майна до військового, правоохоронці направили праву в суд, та відповідно продавець тепловізора отримав вирок суду.
Таким чином, військовослужбовець,отримав покарання призначене судом, навіть не усвідомлюючи те, що ним було привласнене військове майно, яке як він вважав їм не було, у зв’язку з його необізнаністю про поняття військового майна.
Топ новини
