Венецианская комиссия озвучила свою позицию касательно КСУ и конституционного кризиса в Украине

Венецианская комиссия опубликовала срочные выводы по решению Конституционного суда касательно механизмов противодействия коррупции в Украине. Речь идет об отмене наказания за неправдивые данные в электронных декларациях. Венецианская комиссия дала свои рекомендации как судьям, так и депутатам Верховной рады, сообщает Интерфакс Украина. 

В своем обращении Венецианская комиссия подчеркивает, что борьба с коррупцией является важным элементом государства, управляемого верховенством закона. Но также важным остается и уважение Конституции и конституционная справедливость. Венецианская комиссия озвучила свою позицию касательно КСУ и конституционного кризиса в Украине

Венецианская комиссия. Фото: parliament.ge

По мнению ВК, Верховная Рада и исполнительная власть должны уважать роль Конституционного суда как хранителя Конституции и должны выполнять его решения.

"В свою очередь, Конституционный Суд, как и любое другое государственное учреждение и суд, с одной стороны, заслуживает институционального уважения, но, с другой стороны, должен уважать свои собственные процедуры и должен принимать решения, которые в целом соответствуют мировой судебной практике. Что еще более важно, конституционный суд должен принимать решения исключительно в рамках параметров его законных полномочий и юрисдикции", - говорится в заключении Комиссии.

Венецианская комиссия признает, что решение КСУ от 27 октября не имеет четкой аргументации, твердой основы в международном праве.

"Возможно, оно было запятнано серьезной процедурной ошибкой - нерешенным вопросом о конфликте интересов некоторых судей", - предположили в ВК.

"Это достойно сожаления не только из-за немедленных негативных последствий этого решения для борьбы с коррупцией в Украине, но также потому, что такие решения подрывают общественное доверие к конституционному правосудию в целом", - подчеркнули в Венецианской комиссии.

Тем не менее, считают в ВК, конституционная роль Конституционного суда должна соблюдаться, и Верховная Рада должна выполнить решение, сохраняя общественные интересы, такие как борьба с коррупцией, в том числе в судебной системе.

"В частности, важно сохранить обязанность государственных должностных лиц (включая судей обычных судов и Конституционного суда) подавать финансовые декларации, чтобы иметь эффективный механизм проверки таких деклараций, и предусмотреть в законе соответствующие санкции для этих государственных служащих, включая судей и прокуроров, подающих заведомо ложные данные или не подающие декларации вообще", - говорится в заключении.

Исходя из вышесказанного Венецианская комиссия предлагает украинскому парламенту рассмотреть следующие решения:

- Статья 366-1 Уголовного кодекса. Признана Конституционным судом недействительной. Уголовную ответственность за подачу заведомо ложного заявления/непредставления декларации следует восстановить, но закон может более подробно указать санкции, соответствующие степени уголовной ответственности, с сохранением, например, наказания в виде тюремного заключения для случаев выше определенного порога и в случае таких действий с умыслом;

- что касается полномочий Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК) проверять декларации, все свои полномочия в отношении государственных должностных лиц, кроме судей, могут быть восстановлены, поскольку на них не влияют доводы Конституционного Суда в своем решении;

- что касается полномочий НАПК по отношению к судьям, могут быть предусмотрены дополнительные гарантии, а именно внесены в закон для защиты от возможных злоупотреблений;

- независимость НАКП на практике и общественный контроль за ее деятельностью должны быть улучшены в соответствии с рекомендациями GRECO;

- некоторые следственные полномочия НАПК могут быть сформулированы более точно и в узком смысле;

- чтобы оградить судей от возможных злоупотреблений со стороны НАПК, закон может предусматривать для надзора за деятельностью НАБУ в отношении судей либо в форме механизма рассмотрения жалоб или в форме регулярных отчетов НАПК в соответствующий судебный орган.

Напомним, президент Владимир Зеленский обратился к Венецианской комиссии  25 ноября с просьбой провести оценку конституционной ситуации, вызванной решением КСУ от 27 октября. Зеленский считает, что последние решения КСУ относительно базового для антикоррупционной инфраструктуры Украины законодательства привели к конституционному кризису.

27 октября Конституционный суд по представлению 47 народных депутатов принял решение, которым отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, что предусматривает ответственность за недостоверное декларирование. Также КС признал неконституционными положения законов о проверке е-деклараций чиновников и отменил полномочия НАПК по проверке деклараций и выявлению конфликта интересов.

Вам понравится
zoom-images