Фотографів, чиї знімки нападу ХАМАС бачив увесь світ, звинуватили у тому, що вони знали про атаку заздалегідь

Фотографів, які співпрацюють із всесвітньо відомими ЗМІ, та які 7 жовтня висвітлювали атаку ХАМАС на Ізраїль, звинуватили в тому, що вони знали про напад заздалегідь.

Засумнілася в етичності фотографів організація HonestReporting - вона займається викриттям упередженості щодо Ізраїлю у ЗМІ. У її звіті йдеться про те, що журналісти, які скидали фотографії Reuters, AP, CNN і не тільки могли знати про напад бойовиків заздалегідь.

Фахівці як приклад наводять знімок Хасана Еслая для AP із захопленим ізраїльським танком, біля якого позують бойовики. Напередодні Хасан Еслая викладав у мережу відео, з якого випливає, що атаку Еслая знімав без жилета чи шолома з написом «Преса». Цей пост пізніше поспішно видалили.

HonestReporting зазначає, що Еслая раніше фотографувався з одним із лідерів ХАМАС - Ях'єю Сінваром.

Також згадується фотограф Алі Махмуд – саме він знімав те, як бойовики ХАМАС викрадають громадянку Німеччини Шанні Лук. Дівчина, нагадаємо, непритомна і практично оголена лежала в кузові машини, а на неї зверху бойовики демонстративно поставили ноги. Пізніше стало відомо, що Шанні було вбито.

"Чи можна припустити, що “журналісти” просто випадково з'явилися рано-вранці на кордоні без попереднього узгодження з терористами? Або вони були частиною плану? Навіть якщо вони не знали точних подробиць того, що мало статися, хіба вони не усвідомили, що, коли це станеться, порушили кордон?", - цитує HonestReporting Telegram-канал "Дождь".

Крім Еслая та Махмуда, у звіті фігурують Юсеф Масуд та Хатем Алі.

В AP заявили, що агентство нічого не знало про напад наперед. У Reuters наголосили, що не впроваджували до лав ХАМАС своїх журналістів, які були позаштатними і раніше з ними не співпрацювали.