Екс-співробітник СБУ розповів, якою зброєю могли вбити українських захисників в Оленівці
Колишній співробітник СБУ Іван Ступак також спростовує версію вбивства українських військовополонених в Оленівці за допомогою HIMARS. Український експерт також, як і західні, звертає увагу на те, що тіла загиблих захисників обгоріли, але залишилися на місці.
В інтерв'ю Радіо НВ Ступак назвав інформацію про використання HIMARS фейком. Він нагадав, що тіла деяких українських бійців так і лишилися лежати в ліжках, на нарах. При цьому деякі тіла обгоріли повністю до кісток.
"Секундочку: начебто вибух, але обгоріли", - наголошує експерт, додаючи, що під час вибуху не було б обгорілих тіл.
Він також каже, що 95% нар залишилися стояти на місці. У будівлі залишилися цілими стіни, вікна тільки обгоріли, тільки дах трохи обвалився.
"Якби був вибух, нари розмітало б по стінах, знесло б частину конструкцій стін. Але все на місці. Тобто була пожежа", - зазначає експерт.
Ступак не виключає, що окупанти могли застосувати термобаричну чи фосфорну зброю. Точно, яке озброєння використовувалося, він казати не став: "Розумію, що є величезний асортимент різних боєприпасів, якими можна зробити такий тактичний, локальний підпал, щоби наші військові так обгоріли".
Також ви можете дізнатися, що Червоний Хрест заявив, що не гарантував безпеку військовополонених із "Азовсталі".
Ще ми повідомляли про те, що ООН ігнорує запити України щодо теракту в Оленівці.
Нагадаємо, що Україна розпочала процедуру повернення тіл загиблих у Оленівці.