США хотят направить в Украину аудиторов для проверки использования военной помощи

США хотят направить своих аудиторов и следователей непосредственно в зону боевых действий в Украине, чтобы они провели проверку целевого использования экономической и военной помощи.

Об этом пишет The Wall Street Journal. Издание ссылается на генеральных инспекторов, сообщая, что Штаты планируют направить часть из 177 аудиторов (проверяют предоставленную Украине помощь), чтобы они проконтролировали то, как используют помощь на месте.

И.о. генерального инспектора Агентства США по международному развитию (USAID) Николь Ангарелла говорит, что США уже проявили творческий и нестандартный подход в своем надзоре, но дистанционно всеобъемлюще проверить, куда идут деньги американских налогоплательщиков, невозможно. 

По ее словам, в США больше всего обеспокоены не возможным нецелевым использованием военной помощи, а тему, куда уходят более 20 млрд долларов (эту сумму США направляют в Украину через Всемирный банк).

При этом инспекторы говорят, что они сейчас не получали информации о крупных мошенничествах или незаконных действиях, которые связаны с помощью Украине.

Напомним, эта информация звучит на фоне скандала вокруг статьи Financial Times. Издание опубликовало статью под названием "Премьер-министр Молдовы призывает к увеличению помощи ЕС для укрощения контрабанды оружия из Украины". В самом материале говорится, что экс-премьер Молдовы Наталья Гаврилица призналась в увеличении контрабанды оружия, людей и товаров из Украины. 

Спикер МИД Украины Олег Николенко обратил внимание на то, что Financial Times манипулирует общественным мнение. 

"Мы не хотим стать страной, где растут угрозы безопасности или усиливается... торговля людьми или контрабанда", - заявила премьер, добавив, что Молдове нужна поддержка ЕС, чтобы "не разрешить сети контрабанды разрастись", - привел Николенко саму цитату, которую дали в статье. 

Другими словам, пояснил спикер МИД, представитель Молдовы не говорит о каких-либо фактах контрабанды оружия или увеличении контрабанды, но при этом заголовок статьи кричит об обратном. 

Также Николенко подчеркнул, что автор статьи не приводит никаких доказательств контрабанды оружия, которые бы пояснили такой заголовок.